Yeah with the kind of explosion of low end printers lately, I often think of it as the difference between Linux/Mac/Windows.  The different RepRap variations are quickly becoming like Linux distros.  The MakerBot is like a Mac.  Things like the UP! or RapMan are like Windows.  And the big commercial printers that cost a fortune are like IBM mainframes.  :)<br>
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 9, 2011 at 11:46 PM, Josiah Ritchie <span dir="ltr"><<a href="mailto:josiah@josiahritchie.com">josiah@josiahritchie.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Yep, I missed that. Congratulations on the new-ish job!<br>
<br>
Thanks for you thoughts. That's very good info. It sounds similar to<br>
the advice I've handed out on the Gentoo v. Ubuntu  question. Do you<br>
want to learn what you're doing or do you want to get to doing<br>
something? Unfortunately, my answer to that question is yes!<br>
<br>
JSR/<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, Aug 9, 2011 at 3:52 PM, Tony Buser <<a href="mailto:tbuser@gmail.com">tbuser@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I guess you missed I also now work for MakerBot, so I'm a little biased.  :)<br>
><br>
> Seriously though, I've become much more interested in actually making things<br>
> instead of hacking on printers.  Each one has it's pros and cons.  Making a<br>
> reprap is an awesome thing to do and it's a lot of fun, however if you want<br>
> to get going quickly and easily, MakerBot has the advantage and the time<br>
> saved is worth the extra cost.  Before MakerBot switched to a stepper based<br>
> extruder, I would have said that with a lot of time and effort, that a<br>
> reprap was superior.  However now, I get the best quality with my<br>
> Thing-o-Matic than any of my repraps.  A whiteant takes a lot of effort and<br>
> isn't much cheaper in the long run, but you can make it with simple wood<br>
> working tools and it can be more easily converted to do light CNC cutting.<br>
><br>
> On Tue, Aug 9, 2011 at 3:36 PM, Josiah Ritchie <<a href="mailto:josiah@josiahritchie.com">josiah@josiahritchie.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Hey Tony,<br>
>> I just ran across your profile on the makerbot website.<br>
>><br>
>> (<a href="http://www.makerbot.com/blog/2011/03/17/we-3-the-makerbot-operators-tony-buser-pennsylvania-usa/" target="_blank">http://www.makerbot.com/blog/2011/03/17/we-3-the-makerbot-operators-tony-buser-pennsylvania-usa/</a>)<br>

>> I guess I'm a bit behind. Good to know someone with such experience in<br>
>> 3D printing is hanging around. I'd seen your comments when we talked<br>
>> about it, but hadn't looked up your background.<br>
>><br>
>> So I see you've printed both the Prusa Mendel and own a couple<br>
>> MakerBots. Is there anything that would be missed by going with the<br>
>> RepRap versus a MakerBot? I've been looking to get into the 3D<br>
>> printing thing for less and have considered the Prusa Mendel.<br>
>><br>
>> I saw you're messing around with the White Ant project also. Should I<br>
>> be considering that? It's the first I've seen of it.<br>
>><br>
>> JSR/<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>